Investigação cita “mudança abrupta” no comportamento de ex-banqueiro em relação ao ex-presidente do BRB, preso nesta 5ª feira (16.abr.2026)
As investigações da Polícia Federal, que embasaram a 4ª fase da operação Compliance Zero, mostram que Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, parou de realizar o pagamento de propina ao ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa depois que soube da existência de um procedimento investigatório.
Segundo a decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, Vorcaro “teve ciência da instauração de procedimento investigatório sigiloso para apurar, exatamente, o pagamento de propina a Paulo Henrique por meio da aquisição e repasse de imóveis”. Leia a íntegra da decisão que autorizou a operação (PDF – 7 MB).
Em 10 de maio de 2025, o banqueiro “determinou ao seu operador jurídico Daniel Monteiro que ‘travasse tudo’ e que não realizasse mais nenhum pagamento e nem prosseguisse com a formalização registral das transações então acordadas com Paulo Henrique”.
A decisão aponta que Vorcaro teria recebido por mensagem cópias das peças do procedimento investigatório sigiloso em 24 de junho de 2025.
“Embora esse envio formal tenha ocorrido em data posterior a mudança abrupta de comportamento de Daniel Vorcaro com relação aos registros dos imóveis, o conjunto de elementos informativos colhidos até o momento aponta a alta probabilidade de que ele tenha tido ciência da instauração do procedimento antes do recebimento das respectivas cópias”, indica a PF.
As investigações da PF apontam que Paulo Henrique Costa, preso nesta 5ª feira (16.abr.2026), acordou com Vorcaro o recebimento de R$ 146,5 milhões em propinas do Banco Master. O executivo teria sido o responsável por autorizar a compra de R$ 12 bilhões em “créditos podres” do Master pelo BRB.
Segundo os investigadores, foram identificados 6 imóveis de luxo como forma de pagamento indevido, chegando ao repasse de R$ 74 milhões. Contudo, a PF afirma que Vorcaro não concretizou os pagamentos na totalidade porque teve ciência de um procedimento investigatório sigiloso do Ministério Público Federal, em abril de 2025, para apurar o pagamento de propina a Paulo Henrique.
O Poder360 procurou a assessoria de Daniel Vorcaro para perguntar se ela gostaria de se manifestar sobre o trecho da decisão. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto e o texto será atualizado caso uma manifestação seja enviada a este jornal digital.
O QUE DIZ A DEFESA DE COSTA
Em entrevista a jornalistas, em frente à casa do ex-presidente do BRB, o advogado do executivo, Cleber Lopes, afirmou que a prisão foi “absolutamente desnecessária” e que analisará o processo para recorrer da decisão. Ele acompanhou as buscas da PF na casa de Costa.
“No momento, a defesa considera que Paulo Henrique não representa nenhum perigo para a instrução e aplicação da lei penal. Ele está em liberdade desde a primeira fase da operação. Não há notícia de que tenha praticado qualquer fato que pudesse atentar contra a instrução criminal, a ordem pública ou a aplicação da lei penal; de maneira que a defesa considera, em um primeiro momento, a prisão absolutamente desnecessária”, declarou.
“A defesa vai examinar esse material ainda hoje. Não há nenhuma posição por enquanto, até que possamos entender melhor as razões da prisão”, acrescentou.
O QUE DIZ A DEFESA DE DANIEL MONTEIRO
Eis a nota divulgada pela defesa do operador jurídico Daniel Monteiro:
“A defesa de Daniel Monteiro informa que ele foi surpreendido, na data de hoje, com a decisão de prisão. Ressalta que sua atuação sempre se deu de forma estritamente técnica, na condição de advogado do Banco Master e de diversos outros clientes, sem qualquer participação em atividades alheias ao exercício profissional. Daniel está à disposição da Justiça e confia que os fatos serão integralmente esclarecidos”.
Leia também:
